„Vědecké základy pro psychiatrii téměř neexistují“
Jesus Garcia Blanca
Javier Álvarez je jedním z propagátorů Nové psychiatrie, hnutí, které kritizuje současný „biologicismus“ a hájí psychologii s duší.
Javier Álvarez Rodríguez je poctivý psychiatr, který vždy cvičil „tradičním způsobem, ale s velkou sebekritikou“.
Donedávna byl vedoucím psychiatrické služby Hospital de León, referenčního centra v komunitě. Jeho 40leté profesionální praxi dominovala otázka: „Je psychiatrie prospěšná nebo škodlivá?“
Javier Álvarez: „Léky se užívají, aniž by věděli, jak fungují“
-Váš postoj ve prospěch demedikalizace připomíná antipsychiatrické hnutí …
-V roce 1967, kdy jsem začal studovat, začala ve Španělsku první antipsychiatrická revoluce.
Byl zamilovaný do Coopera, Lainga a Basaglie. Pro mě to byla velmi důležitá čtení, ale tím jsem se nezastavil, protože antipsychiatrie nenavrhla žádné skutečné řešení duševních chorob.
- Co nám to tedy přineslo?
- První věc, zmizení blázinců. V Evropě a USA byly asi dva miliony lidí uvězněných na celý život, kteří se osvobodili: to je již důležité.
Dále přetrvává sebekritika: do jaké míry je psychiatrie vědecká? Do jaké míry je to obor medicíny? Do jaké míry je diagnostika cenná? Do jaké míry je léčba prospěšná? Tento duch zůstává navzdory skutečnosti, že posledních 20 let byla zejména biologická psychiatrie.
- Byl sledován cíl diagnostikovat a léčit … -
Ano, jako způsob přístupu k medicíně; a také zákonem kyvadla: od extrémního psychologa k extrémnímu organikovi v posledních desetiletích, což podle mého názoru končí.
Kyvadlo dosáhlo extrému a bude pravděpodobně zahájeno směřování k psychiatrii s více duší a více duchem.
Neexistuje žádný vědecký, biochemický nebo lékařský důvod, který by ospravedlňoval jednoho ze dvou Američanů diagnózu duševní nemoci. Absurdita, ale toto jsou čísla, která se opakují v Nizozemsku nebo ve Francii a ve Španělsku se blížíme 40%.
Tito lidé budou také léčeni po celý život. Pravděpodobně existují ekonomické zájmy ze strany biochemických nadnárodních společností.
-Říká, že drogy se užívají, aniž by věděli, jak fungují.
-Ano. Biochemie mozku je velmi neznámá. Jeden neuron má tisíce a miliony spojení s ostatními.
Na každém z těchto spojení pracuje jiná chemikálie a v mozku jsou biliony neuronálních synapsí. Vědecké základy pro psychiatrii téměř neexistují …
Neurofyziologický, genetický a farmakologický základ je bažina tekutého písku.
„Mnoho možností Cure je mimo akademický rámec duševních chorob“
Ba možná že pokud jsme rozšířili hranice biologie, jako je například biolog Bruce Lipton dělá …
-Jeden z vážných vad psychiatrie je to, že vás v rámci znalostí: Studoval jsem sedm let medicíny, tři nebo čtyři psychiatrie …
Říkají mi, že tomu tak je, a s těmi chrániči sluchu pracujete. V těchto měsících, kdy zahajujeme Novou psychiatrii, jsem si uvědomil, že mnoho možností je mimo tento omezený rámec a že existují možnosti, které jsou pravděpodobně rozhodující než ty, které se naučily na fakultách.
Jako ortomolekulární medicína nebo výživa… Jak je možné, že výživa, která je základem života, není v lékařské kariéře?
Nová psychiatrie a omezení užívání drog
- Co je to nová psychiatrie?
- Moje nespokojenost mě vedla ke zkoumání příznaků schizofreniků nebo maniodepresiv, což jsou nemoci, při kterých nejvíce poškozujeme.
A odvážil jsem se vypracovat hypotézu: to, čemu říkáme bipolární syndrom nebo schizofrenie, jsou ve skutečnosti psychické zážitky, které ve větší či menší míře sdílíme všichni a které nejsou výrazem choroby, ale kognitivní funkce, která je vyjádřeno halucinacemi, záchvaty paniky, depresemi …
Zkušenosti, které má mnoho lidí, aniž by jim dávaly patologickou hodnotu, ale pozitivní a produktivní. Nazval jsem to „hyperia“.
- Co je to hyperie?
-Hiperia doslovně znamená „přebytek“.
A rozhodl jsem se nazvat svou hypotézu, že protože zkušenosti, na které odkazuji, jsou většinou přehnané, velmi intenzivní; automatismy, které zažívají obrovskou intenzitu.
-Jak to aplikujete na psychiatrickou praxi?
-Nesmíme zapomínat, že mluvíme o nemocech, které se objevují v mládí.
Děti podstupující antipsychotickou léčbu jsou abutální, apatické, bez citů, bez schopnosti myslet, jednat, chtít … žít!
Myšlenkou je proto udělat jinou psychiatrii, ve které se budeme snažit minimálně léčit nebo patologizovat. Užívejte drogy pouze v případech, kdy je to nezbytné, a v takových případech to užívejte ve správných dávkách, ve správný čas a ve správný čas.
-Ale psychotropní léky jsou návykové, jak je můžete takto užívat?
-Jsou návykové kvůli úzkosti vyvolané odstraněním tohoto druhu spínače, který úzkost vypne.
Lze to však udělat postupně a s podporou rodin, prostředí … Je důležité dát rodinám jinou zprávu. Nechápu, že nikl nebo lithium se užívá třicet let bez relapsů, což způsobuje hypertyreózu, nefritidu …
Existují věci, kterým se lze bezpečně vyhnout, protože klinika říká, že se nic neděje, a jiným je třeba postupovat postupně a za pomoci rodiny.
Techniky podpory
- Kombinujete ošetření s jinými technikami?
-Zjistili jsme potenciál horizontální skupiny.
Setkávají se lidé, rodinní příslušníci, klasičtí terapeuti, psychologové, psychiatři, sociální pracovníci, doplňkoví terapeuti, odborníci na reiki, ortomolekulární medicínu, výživu, jógu, zkušení pacienti …
Jsou to lidé, kteří hledají řešení již léta a znají platné mechanismy k překonání problému. Organizujeme to na několika místech, kde se vyskytují nebo se nás ptají, a v několika provinciích to již probíhá. Velkým objevem je, že jsme nakonec všichni.
-Co to znamená?
- Prvním krokem ve skupině je ztratit strach ze stigmatu.
Zasedání začínám tím, že mi bylo diagnostikováno to a to, a že jsem užíval Prozac deset let a že mám záchvaty paniky … a že to všechno zvládám. Když to řeknu, někdo jiný si to dovolí říci.
Jeden je v této fázi a druhý je v této fázi, ale každý máme čím přispět a získat ze zkušeností ostatních: všichni jsme pacienti a všichni můžeme být terapeuty. Z tohoto důvodu je klíčem k odstranění stigmatu.
Javier Álvarez již více než 10 let vede hnutí za obnovení modelu psychiatrické péče. Navrhuje ukončit zneužívání diagnóz a nadměrné užívání drog.
Současně vytvořil hypotézu „hyperia“, která vysvětluje příznaky nebo psychické projevy jako „nadměrné zážitky“, které vyjadřují zvláštní citlivost.
Tato citlivost se projevuje u mystiků, umělců a „duševně nemocných“.
Podle „hyperie“ mohou příznaky být ukázkou budoucích možností vyvíjejícího se lidského mozku.
