„To, co udržuje život, není konkurence, ale rovnováha“

Jesus Garcia Blanca

Nová biologie nám říká, že viry a bakterie nejsou našimi nepřáteli. Ve skutečnosti jsme malá planeta osídlená miliardami drobných bytostí organizovaných v ekosystémech.

Máximo Sandín je doktor bioatropologie a vystudoval biologické vědy. Autor, mimo jiné, Matky Země, Brother Man: Introduction to Human Ecology (ed. De la Torre) a Thinking about evolution, thinking about life (Crimeales).

„Paprsek naděje“, takto popisuje Máximo Sandín nový výzkum v oblasti biologie, který umožňuje zpochybnit darwinismus a nabídnout nové světlo našemu stavu živých bytostí. Náš druh je podle Sandína produktem nepřetržitých transformací na základě virů a bakterií.

Co je to „nová biologie“?

Ačkoli neexistuje jako zavedený proud, existují vědci, kteří hledají změnu v interpretaci evolučních jevů. Konvenční biologie je i nadále darwinovským pojetím života, založeným na kulturních a ideologických předsudcích, jako je „boj o život“ Thomase Malthuse a „přežití nejschopnějších“ Herberta Spencera s předpokládaným přínosem Charlese Darwina, "přírodní výběr."

A pokračuje…

Následně je takzvaná „moderní syntéza“ založena na zjednodušující a redukční koncepci genetiky, že se nové objevy a studijní metody ukazují jako nepravdivé. To, co udržuje a řídí život, není konkurence mezi živými bytostmi, ale rovnováha, ve které jsou pro její fungování nezbytné všechny komponenty, takže příroda a život nejsou produktem náhody a konkurence, ale složité procesy, které lze vědecky pochopit.

Co navrhujete mezi kreacionismem některých lidí a darwinismem jiných?

Nejprve jsem zkoušel údaje prozkoumat a poté odvodit, co to znamená. Výslednými obecnými rysy jsou zaprvé to, že se život objevil na Zemi ve formě bakterií a virů, a zadruhé to, že živé bytosti jsou tvořeny agregací těchto virů a bakterií nebo jejich potomků.

A trochu překvapivě

Nedávno bylo zjištěno, že 98,5% genomu, který byl považován za „nevyžádanou DNA“, ve skutečnosti kontroluje a reguluje dalších 1,5%, kde byly považovány pouze geny. Oba jsou tvořeny úplnými genomy nebo fragmenty genomů virů, retrovirů nebo prvků z nich odvozených.

Jak potom vysvětlujete evoluci?

Velké kataklyzmy produkované v historii Země zmobilizovaly viry a mobilní prvky genomů, a tak způsobily změny ve flóře a fauně, které nazýváme evoluce, které raději říkám „transformace“.

Jaký je rozdíl?

Že se jedná o individuální, ale kolektivní jev, protože ke změnám nedochází náhodně, protože tyto prvky a viry mají tendenci se přesouvat na konkrétní místa. Jedná se o globální vizi, která odpovídá koncepci Lamarcka před Darwinem, podle níž v přírodě vládne rovnováha a to, co řídí evoluci, je schopnost reakce organismů na podněty z prostředí.

Mohl byste stručně vysvětlit rozdíly, které jej oddělují od darwinismu?

Na rozdíl od darwinovské myšlenky, že život nastal na Zemi jen náhodně a na základě konkurence, věřím, že život je vlastní vesmíru, i když zatím nemůžeme vědět, kdy a jak k němu došlo. Darwinisté věří, že k evoluci dochází proto, že jedinec prochází náhodnou mutací, která mu dává výhodu nad zbytkem jeho druhu, a jeho potomci nahrazují ostatní konkurencí.

Místo toho transformace …

Považuji to za změnu, která musí být kolektivní, k níž dochází u mnoha jedinců současně nebo dokonce v ekosystému, jak se odráží ve fosilním záznamu. K tomu dochází, protože endogenní viry a některé mobilní prvky, které tvoří genomy, mají kromě toho, že v rámci druhu reagují stejným způsobem, schopnost „horizontálního přenosu“ genů mezi různými druhy.

Jak diskutujete o postavě jako je Darwin?

Můj „boj“ je proti darwinismu, který je pro Darwina zajímavým výtvorem a mimozemšťanem. Řada vlivných osobností tehdejšího vědeckého světa, vedená Thomasem Henrym Huxleyem, mu „poradila“ změnou mnoha obsahů Původ druhů a přidala rétorická zdůvodnění na podporu jeho předsudků a jeho zaostalé ideologie: všichni byli přesvědčeni o eugenice že lidské dědictví muselo být „vylepšeno“ tím, že se zabránilo reprodukci nezpůsobilých. Tyto myšlenky sloužily velkým světovým magnátům k „vědeckému“ ospravedlnění jejich touhy po moci.

Jsme bakterie a viry, jak říká název vašeho webu?

Tento závěr je výsledkem součtu vědeckých údajů nashromážděných v posledních letech. Buňky našeho těla jsou víceméně modifikované bakterie. Kdysi dávno se odhadovalo, že máme 10krát více bakterií než buněk v těle, ale je to pravděpodobně ještě více. Ukázalo se, že tyto bakteriální kolonie jsou kontrolovány „fágy“, bakteriálními viry, které regulují populace a vykonávají komunikační funkce mezi svými složkami. Jinými slovy, jsou to ty, které „kontrolují“ naše tělo.

A náš genom?

Většina našeho genomu je buď bakteriálního původu, nebo pochází z virů, které vložily své genetické sekvence do bakterií, z nichž buňka pochází, a později do různých organismů. To ukazuje, že je třeba hluboce zakořeněné koncepce, s nimiž je třeba bojovat, například považování virů a bakterií za „nepřátele“, a jiné, které je třeba důkladně přehodnotit, například „genetická onemocnění“.

Neměli bychom bojovat proti virům?

Více znepokojující může být boj proti virům od okamžiku jejich objevení. Patogenní aspekt bakterií a virů může nastat, když nějaká „agrese“ prostředí (v mnoha případech způsobená člověkem) změní jejich aktivity.

A mimo lidskou bytost?

Můžeme říci totéž: působivé biogeochemické funkce bakterií a virů v přírodě se začínají chápat. Na gram půdy je více než 100 milionů bakterií, bez nichž by rostliny nemohly existovat. Půdní bakterie „recyklují“ odpadní produkty a mrtvé organismy, „čistí“ toxické látky a dodávají rostlinám dusík z atmosféry.

Všude…

Podobné údaje existují ve vzduchu i v mořských a říčních vodách a plní podobné funkce, včetně tvorby mraků a sněhových vloček. Mezi nimi jsou vždy viry, které si vyměňují informace mezi bakteriemi a řídí jejich ekosystémy. Nejen, že lze říci, že jsme bakterie a viry, ale bakterie a viry jsou život. Dokážete si představit něco více odlišného od příběhu, který nám vyprávěli?

Měli bychom tedy změnit učebnice biologie?

Skutečným problémem nejsou knihy; sociální model by musel být změněn. Veřejné, bezplatné a povinné vzdělávání nevzniklo s cílem prosazovat rovné příležitosti, ale s cílem zefektivnit pracovníky a školit lidi kontrolovaným způsobem přizpůsobeným zájmům zavedené moci. Školy jsou centry „výuky“, mentální „standardizace“ a obsah je řízen „autoritou“. To, co není podporováno, je samozřejmě kreativita a natož kritický duch.

Vyklouzne věda z lidských rukou?

Věda, skutečná věda, přináší do našich očí úžasné věci. Není to úžasné vědět, že každý z nás je malá planeta obývaná miliardami drobných bytostí organizovaných v ekosystémech, které „pracují“ na jejím udržení naživu? Když jsou věda a technika poskytovány službě moci, pak se mohou stát nástrojem útlaku. Manipulace s biologickými procesy, aniž by věděli o jejich fungování nebo důsledcích, společnostmi s nesprávně pojmenovaným „genetickým inženýrstvím“ nebo „biotechnologií“ ukázala, že to může představovat vážné nebezpečí pro lidstvo. To je věda, která vyklouzává z lidských rukou. Dokonce i ti, kteří věří, že to ovládají.