Kongres převrací občanskou iniciativu proti přírodním terapiím

Ciudadanosu se nepodařilo dosáhnout toho, aby lékaři byli pronásledovateli přírodních a doplňkových terapií. Žádný poslanecký klub nepodpořil jeho návrh zákona, který není návrhem zákona.

Většina Kongresu poslanců ve své komisi pro zdravotnictví a sociální služby odmítla nelegální návrh parlamentní skupiny občanů, která se snaží přimět lékaře, aby vypověděli přírodní léčbu.

Mluvčí PSOE, Jesús María Fernández, vytkl Ciudadanosovi, že zaměňoval špatné praktiky, podvody a „pseudoterapie“ s přírodní medicínou a přírodními terapiemi, které by neměly být stíhány, ale integrovány do systému, jak navrhuje Světová zdravotnická organizace.

Úřad PSOE hájí užitečnost přírodních terapií

Cílem nelegislativního návrhu Občanů, který hájil poslanec a lékař Francisco Igea, bylo zavedení protokolu, který by lékařům umožnil vypovědět praktiky „pseudoterapií“, které bez větších rozdílů identifikují přírodní terapie, že podle něj „postrádá vědeckou podporu“ a „ohrožuje zdraví pacientů“. Za tímto účelem navrhl vytvoření protokolu podobného tomu, který existuje k hlášení zneužití.

Za PSOE reagoval také lékař Jesús María Fernández, který návrh nejen odmítl, ale také hájil roli přírodních terapií ve zdravotní péči a pohodě pacientů. Fernández obvinil Ciudadanose ze zaměňování pseudoterapií a podvodů s přírodní medicínou a doplňkovými, tradičními nebo přírodními terapiemi.

„Přírodní terapie pomáhají ve zdravotní péči“

Fernández neváhal svému kolegovi vysvětlit, že medicína je složitá praxe, ve které nelze požadovat stejnou úroveň vědeckých důkazů od potenciálně škodlivého léku jako od prakticky neškodné přírodní terapie. Četl pozici Světové zdravotnické organizace, která popisuje tradiční a přírodní léčiva „jako soubor starých technik a znalostí, které pomoc při léčbě a zdravotní péči . “

A využil příležitosti, aby si uvědomil, že ke špatným praktikám dochází také v rámci takzvané vědecké medicíny, když je lék podáván zbytečně nebo pokud není provedena vhodná léčba ve správný čas.

A uvedl několik příkladů „odpovědných“ postupů. „Koho budeme hlásit? Lékař, který předepisuje anxiolytikum tváří v tvář nespavosti, nebo terapeut, který dává pacientovi nějaké léčivé byliny? Hlásíme lékaře, který předepisuje antibiotika tváří v tvář slizu, nebo ten, kdo doporučuje mléko s želé a pozorování „Ten, kdo provede tři skenování za rok pro bolesti zad, nebo ten, kdo pacientovi doporučí vyzkoušet chiropraxe nebo fyzikální terapii?“

„Musíme studovat a regulovat alternativní terapie“

Nakonec Fernández navrhl, aby v souladu s doporučeními WHO pokračovali v „studiu a regulaci alternativních terapií“, což je iniciativa v opačném směru než návrh občanů.

Carmen Hernández jménem PP se nepřipojila k iniciativě Ciudadanos argumentem, že již existují legální kanály pro hlášení špatných praktik nebo podvodů.

Zástupkyně Podemosu (En Comú Podem) Marta Sibina se zasedání nezúčastnila a debaty se nezúčastnil žádný z přítomných ze skupiny.

Návrh občanů byl nakonec všemi přítomnými stranami, s výjimkou smíšené skupiny, zamítnut 5 hlasy pro a 30 proti (PSOE, PP a Podemos).

Navzdory odmítnutí občanského návrhu předložila Lidová strana alternativu, obecné odsouzení „pseudoterapií“, která požaduje iniciativy ke zlepšení informovanosti obyvatel o rizicích, která z nich vyplývají, a naléhá na autonomie, aby sledovaly centra, v nichž takzvaní „curanderos“ provádějí své praktiky.

Tento návrh, který nebude zahrnovat žádnou změnu zákonů, byl schválen 26 hlasy pro, 3 proti (občané) a 7 členů se zdrželo hlasování.