Jsou blázni nebezpeční? Smrtící stereotyp
Diego Pérez byl zavražděn, když žádal o pomoc, když utrpěl krizi. Byl to násilný šílenec?
Brzy ráno 11. března 2022-2023 zavolal Diego Pérez, muž s diagnostikovanou schizofrenií , na policejní stanici v Cartageně, „protože ho chtěli zabít někteří sousedé“.
Poté, co nastoupil do hlídkového vozu, byl o 15 dní později nalezen mrtvý a jeho tělo plovalo v moři. Pitva odhalila všechny druhy „životně důležitých traumatických zranění“.
Předpokládám, že tváří v tvář podobným zprávám (protože ve Spojených státech je to chléb s máslem, který vás, zvláště pokud jste rasizovaní a konkrétněji černí, policie zabije, když vy nebo vaše rodina zavoláte o pomoc během krize duševního zdraví), Někteří se mohou divit, co by policie mohla udělat tváří v tvář „nebezpečnému šílenci“. Pokud vůbec, měli na výběr, ale zmáčknout spoušť.
Kdokoli si nejprve položí tuto otázku, řeknu: je skutečně možné bránit, aby „bezpečnostní síly“ umučily osobu s psychiatrickou diagnózou k smrti? Protože „životně důležitá traumatická poranění“ nebyla způsobena jediným výstřelem.
Ale také vám řeknu, že jsem jednou vyšetřoval chování policistů v San Antoniu v Texasu; Bylo mi jasné, na co jsem vždy tušil. Že je možné komunikovat, dokonce pomáhat osobě s psychiatrickou diagnózou, aniž by se uchýlilo k násilí a ještě méně k vraždě (nemluvě o bezdůvodném mučení).
A je to tak, že v San Antoniu v Texasu jsou policisté vyškoleni, aby dokázali rozpoznat takzvané „příznaky duševní poruchy“ a reagovat na ně pokojně. V tomto městě se tak výrazně snížily násilné útoky policie na občany.
Násilní šílenci? Ne, násilní šílenci
Problém pro mě (nad rámec opakujících se vzorů mučení a špatného zacházení ze strany státu, dokonce vyšetřovaných Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku) je ten, že v pouhé kolektivní představivosti je psychiatrická diagnóza již spojena s tendencí k násilí .
Pokud ne, proč, když Andreas Lubitz havaroval s letounem Germanwings , všechny titulky odkazovaly na jeho diagnózu deprese? A že Andreas Lubitz byl diagnostikován s depresí, „duševní poruchou“, která nesouvisí s vypuknutím násilí v populární mentalitě, jak se to může stát při psychotickém vypuknutí.
A realita je velmi odlišná. Ve skutečnosti to dokazuje opak. Existují již studie, které vysvětlují, jak psychiatrická diagnóza zvyšuje pravděpodobnost, že se stanete obětí násilí, než jej udržovat , a já se nedivím.
Pokud nás dokonce ve stejných psychiatrických léčebnách a psychiatrických křídlech, kde se o nás mají starat a pomáhat, svazují, znehybňují, izolují … co můžeme očekávat od průměrného člověka zcela neinformovaného z hlediska duševního zdraví?
O tom všem jsem přesvědčen, že Diego Pérez není ani první, ani poslední obětí špatného zacházení a vraždy, a proto by měl být podle mého názoru klasifikován jako trestný čin z nenávisti vůči osobě s psychiatrickou diagnózou nebo jiným typem „zdravotního postižení“ “.
A ne, že to říkám. Existují případy a případy, zejména u lidí s Downovým syndromem nebo autismem , které ukazují, že krutost lidí nemůže mít žádná omezení, pokud jde o mučení lidí, kteří nejsou (nebo nejsou) považováni za lidi jako oni. Že jsme systematicky odlidštěni tím, že budeme krmit toto násilí, které nás později pronásleduje.
O tom všem, jakmile jsem se dozvěděl o případu Diega Péreze , chtěl jsem o tom psát.
Jsem si vědom, že neříkám nic nového. Jsem si vědom, že typ lidí, policistů nebo běžných občanů, kteří by páchali tyto druhy trestných činů, mě teď pravděpodobně nečte.
Ale potřeboval to napsat. Protože jsem v Diegu Pérezovi viděl člověka, který trpěl nevýslovně v jedné z nejhorších situací, v nichž může člověk trpět: když očekává pomoc a získá pravý opak .
Protože jsem v Diegu Pérezovi viděl mé blízké s vypuknutím a halucinacemi , sám sebe, když mám jednu z mých nejhorších krizí (které se neomezují pouze na depresivní epizody).
Protože se nakonec nemohu ubránit otázce, kolik z nás se Diego Pérez jednoho dne stane . A žádám jen, abychom všichni bojovali, protože jednoho dne být Diego Pérez nepředstavuje nebezpečí pro integritu a dokonce pro život člověka.
Pro nás. Pro něj.
