Smrti experimentálních beaglů se lze vyhnout

Bíglové jsou extrémně dobří a sebevědomí psi. Tato kvalita z nich ale udělala obětního beránka pro farmaceutický průmysl.

Z 65 000 psů použitých při vědeckých experimentech ve Spojených státech je 96% beaglů. Nejsou nevyhnutelnými oběťmi, vysvětlují osoby odpovědné za kampaň Beagle Freedom Project (BFP), kterou od roku 2010 provádí nevládní organizace Animal, Media and Education (ARME) se sídlem v Los Angeles.

Jedním z cílů BFP je legálně přinutit laboratoře k propuštění psů poté, co byly použity v experimentech, místo aby je zabíjely, jak se to většinou děje.

Některé státy (Kalifornie, Minnesota, Connecticut, Nevada a New York) již v tomto ohledu přijaly právní předpisy. Tam, kde tato povinnost neexistuje, se ARME snaží dosáhnout dohody s výzkumnými středisky o nalezení nového domova pro zvířata.

Existují alternativy k testování na zvířatech

Dalšími cíli ARME, sdílenými zvířecími organizacemi jiných zemí, je vyhnout se pokusům se zvířaty, pokud nejsou nezbytné, uchýlit se ke stávajícím alternativám - jako je použití kultur kmenových buněk, lidských tkání nebo počítačových modelů - a to být zkoumány v jeho vývoji.

V dokumentu francouzské delegace organizace pro práva zvířat PETA je vidět, jak jsou chováni bíglové a další plemena psů k rozvoji svalové dystrofie, která jim při chůzi, polykání nebo dýchání způsobuje obrovské utrpení . Podle názoru ARME by se tomuto typu experimentu mělo za každou cenu vyhnout.

Královská vyhláška 53/2013, která ve Španělsku vyvíjí směrnici Evropské unie o ochraně zvířat používaných pro vědecké účely, stanoví ve Španělsku, že po pokusech mohou být zvířata vydána k adopci, přemístěna nebo vrácena zpět stanoviště (v závislosti na druhu), pokud to jejich zdravotní stav umožňuje a nepředstavují nebezpečí pro veřejné zdraví ani pro životní prostředí.

Ale takové rozhodnutí je ponecháno na svobodné vůli „příslušného orgánu“, doporučeného etickou komisí při pokusech na zvířatech. Nejedná se tedy o povinnost.

Výzkum na zvířatech se může zvýšit

Na druhou stranu v Evropě byly experimenty na zvířatech zakázány při výrobě kosmetických přísad a produktů, což byl důležitý krok k dodržování práv zvířat .

Na druhé straně může zvýšení bezpečnostních požadavků pro schvalování nových chemických látek podle evropského nařízení o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH) vést k znásobení testů na zvířatech .

V Číně je tento typ experimentů nejen zakázán nebo omezen, ale je povinný i pro kosmetiku, což vede společnosti, které usilují o vstup na tento velký trh, k dalšímu používání zvířat v laboratorních testech.