Bayer čeká záplava soudních rozsudků
Claudina navarro
Soud ve Spojených státech uznává karcinogenní účinek glyfosátu, hlavní složky pesticidu Roundup, od společnosti Bayer.
Vedení společnosti Bayer uznalo svým akcionářům, že ve Spojených státech existuje více než 11 000 soudních sporů proti společnosti pro karcinogenní účinky Roundupu (značka, pod kterou uvádí na trh pesticid glyfosát, který je nejpoužívanější na světě).
Značka Roundup byla vytvořena a celosvětově uvedena na trh společností Monsanto, společností, kterou společnost Bayer získala v roce 2022-2023. Od roku 2022-2023 byl glyfosát Světovou zdravotnickou organizací klasifikován jako „pravděpodobně karcinogenní pro lidi“.
Glyfosát je „hlavním faktorem“ ve vývoji rakoviny
19. března porota svolaná federálním soudem uznala, že existují dostatečné vědecké důkazy o tom, že expozice glyfosátu je „důležitým faktorem“ ve vývoji rakoviny. Po tomto uznání bude žaloba pokračovat žalobou podanou kalifornským občanem Edwinem Hardemanem (70 let), který po dobu 30 let užíval Roundup na svém majetku.
Není to ještě trest, ale je to další špatná zpráva pro Bayer, který již dostal první nezdar, když mu soudce v Kalifornii uložil náhradu škody ve výši 253 milionů eur (po odvolání byla tato částka snížena na 68 milionů, Rozhodnutí, proti kterému se žalobce odvolal) Dewayne Johnsonovi, zahradníkovi, který onemocněl nehodgkinským lymfomem. Tento typ rakoviny je stejný, jaký Hardeman trpí.
Monsanto obviňováno z manipulace vědců a vlád
V Hardemanově procesu bude federální soud rozhodovat o tom, zda společnost Monsanto ovlivnila vědce a regulační agentury, aby zakryly karcinogenní účinky glyfosátu, účinné látky v Roundupu.
Advokáti žalobce Aimee Wagstaff a Jennifer Moore tvrdí, že společnost Monsanto manipulovala veřejné mínění a jednala proti každému, kdo byl podezřelý z bezpečnosti pesticidů. To znamená, že se schovali a prodali Roundup s vědomím, že je karcinogenní.
Navzdory rozhodnutí soudu o vědeckých důkazech společnost trvá na tom, že glyfosát není karcinogenní. Rovněž věří, že chování vedení bylo přiměřené a že Bayer nenese odpovědnost za Hardemanovu nemoc.
V San Francisku probíhá více než 760 soudních sporů
Obrana německé nadnárodní společnosti pravděpodobně dokáže přesvědčit soud, že pokročilý věk nebo nákaza hepatitidou C souvisí více s rakovinou žalobce než s jeho pesticidem. Ale po případu Hardemana přijde mnoho dalších sporných. U federálního soudu v San Francisku čeká na ně více než 760 podobných soudních sporů.
Všechny informace, které vyplynou z vyšetřování těchto případů, jsou zveřejňovány v „Monsanto Papers“. V jednom z nich výkonný ředitel společnosti Monsanto v roce 1985 uvedl, že je třeba najmout vědce, který přesvědčí vládu Spojených států, aby nezakázala používání glyfosátu kvůli jeho „možným karcinogenním účinkům na lidi“.
Tlak se samozřejmě objevil také v Evropě. Marieta Fernández, výzkumná pracovnice na univerzitě v Granadě a poradkyně Evropské agentury pro bezpečnost potravin, zajišťuje, že tlak ze strany společnosti Monsanto byl obrovský, aby byly některé studie zváženy a jiné nikoli. „Chtějí, aby byli přijati pouze ti, kteří souhlasí s jejich zájmy,“ dodává. Fernández provádí epidemiologické studie účinků expozice pesticidům již více než 20 let.
Epidemiologická studie potvrzuje vztah glyfosátu k rakovině
Ve prospěch stovek nebo tisíců žalobců bude hrát vědecké šetření, které bylo předloženo ve stejný den jako rozhodnutí federálního soudu. Tato studie provedená na více než 300 000 farmářích a farmářích ve Spojených státech, Norsku a Francii, kteří byli sledováni v průměru po dobu deseti let, ukazuje mezi nimi zvýšené riziko difúzní velkobuněčný B-buněčný lymfom , nejběžnější typ nelymfomu. Hodgkin. Studie byla publikována v Mezinárodním žurnálu epidemiologie (https://doi.org/10.1093/ije/dyz017).
Bayer spadne do vaku
Investoři očekávali na akciovém trhu, co se může stát u soudu. Během několika hodin po rozhodnutí federálního soudu hodnota jeho akcií poklesla o 7%. Akcionáři si již myslí, že společnost nebude schopna vyplatit všechny odstupné nebo že to bude ekonomicky velmi špatné.
Analytici agentury Bloomberg odhadují, že pokud by Bayer chtěl souhlasit s mimosoudním odškodněním, bez čekání na rozsudky, stálo by to asi 4 400 milionů eur. Přesvědčení vás může stát ještě víc.
