Spravedlnost nebo spravedlnost?
Jorge Bucay
Společnou prací můžeme dosáhnout blahobytu každého bez výjimek. Zdroje však nejsou distribuovány způsobem, kterým můžeme zaručit tuto rovnost.
Už dlouho vím, že velkým závazkem a odpovědností těch z nás, kteří pracujeme ve prospěch duševního zdraví, je čelit a porazit nepřítele, který představuje z nesčetných front současné společnosti, tendence k izolaci a kult výlučného individualismu .
Výzva je nejen důležitá, ale do jisté míry i naléhavá , protože kolem sebe uvažujeme o obyčejném muži a ženě, kteří podléhají směrnicím diktovaným společností zaměřenou na spotřebitele, která je podle všeho směruje opačným směrem.
Vidím kolem sebe postupné mizení míst k setkávání, prostorů a časů k diskusi o nápadech, výmluvy, abychom se shromáždili a sdíleli, okamžiky, kdy seberou síly a zefektivní se náš boj, osobní a každý, ať už je jakýkoli.
Ve své světové předpovědi pro nadcházející roky někteří odborníci potvrdili, že nerovnost, pokud jde o příjmy a přístup ke vzdělání, se stala největší globální hrozbou pro bezprostřední globální budoucnost a uvedla mír a mír do výstrahy. rozvoj všech komunit na světě, dokonce i v nejrozvinutějších zemích.
Jak jsou zdroje distribuovány?
Ačkoli máme zpočátku tendenci identifikovat, co je spravedlivé, s tím, co je spravedlivé , když dojde na ponoření do definic obou konceptů, jasně se objeví rozdíl mezi nimi: spravedlnost souvisí s myšlenkou, že každý dostává to, co si zaslouží , co si zaslouží . což mu odpovídá, co je jeho; spravedlnost na druhé straně navrhuje dát každému to samé bez ohledu na jeho zásluhy, korespondenci nebo potřebu.
Jak se vyvíjíme, jednotlivci a společnosti chápou, že spravedlnost nemusí být nutně spravedlivá, a přijímáme a bráníme spravedlivou cenu, která je přijímána „nerovnoměrně“ těmi, kteří jsou schopnější, pracovitější, nadaní nebo důslednější a odhodlanější dodržovat své cíle.
Naše racionální mysl podporuje toto hledání spravedlnosti, i když hluboko v našich srdcích požadujeme s iracionální svěžestí spravedlivější rozdělení zboží a zla. Ve více než materialistické kultuře hodnot, kterou navrhuje tržní společnost na Západě, považujeme za logické a rozumné , aby byli odměněni nejtalentovanější lidé, ti, kteří se ve své práci více snaží a ti, kteří jsou na základě svých ambicí vystaveni podstatným finančním rizikům s vyššími zisky a hojností zboží a velkou prosperitou.
Díky této logice se rozdíly mezi těmi, kteří mají hodně, a těmi, kteří mají málo, jeví jako něco spravedlivého, ale je to tak? … A v každém případě, kam nás ta cesta vede?
Nerovnost stále roste
Globální analytici nás varují, že koncentrace bohatství a brutální nerovnost v příjmech hrozí obrovským znásobením sociálních problémů , protože brání snižování chudoby tím, že dovoluje těm, kdo jsou lepší, převzít vládní politiku a upřednostňovat jejich vlastní zájmy na úkor většiny.
Je nutné si uvědomit, že ačkoliv lze tuto situaci chápat a ospravedlňovat podle konceptu odměňování za výkon , výkon a přínos každého občana, pracovníka nebo jednotlivce, je stále naprosto nespravedlivé, že v naší společnosti neexistuje spravedlivé rozdělení zdroje a objektivní rovnost příležitostí.
Vzhledem k úrovni koncentrace bohatství představuje monopolizace příležitostí vážný a znepokojivý trend (více než polovina světového bohatství je v rukou 5% populace, což jsou současně lidé, kteří mají přístup k 90 kreditu a 85% vzdělávacích, pracovních a sociálních příležitostí).
Většina z nás je svědkem zákonů a předpisů, které udržují nerovnost, o které jsme mluvili. A v tomto smyslu, i když nás to bolí přiznat, jsme poněkud zodpovědní za to, že dnes sedm lidí z deseti na světě žije (nebo přežívá) bez střechy, bez přístupu k pitné vodě nebo bez jídla. po dvacátém měsíci každého měsíce.
Nemluvíme zde, bylo by dobré to vyjasnit, bránit nebo zaútočit na určitý ekonomický model a natož omluvit se za určitou ideologii levice, středu či pravice. Mluvili jsme o tom, že musí existovat něco, co by každý z nás mohl a měl udělat.
Je to v podstatě vědomí. Abychom si definitivně uvědomili, že všichni patříme do stejné skupiny: lidstvo ; a že z tohoto důvodu je absolutně spravedlivé (a nutné) spravedlivé rozdělení rovných příležitostí , zejména v oblastech vzdělávání, zdravotnictví, výživy a primární péče. To znamená okamžitá a globální akce v souladu s nutností pracovat jako tým.
