Sexuální zneužívání v dětství: smlouva mlčení

Mireia Darder

K bolesti, že je někdo nucen, obvykle někým důvěryhodným a zcela bezbranným, se přidruží i udržování tajemství. Emoční rány mohou zůstat otevřené po celý život.

Po mnoho let se v mé praxi hromadil případ a další případ obětí sexuálního zneužívání v dětství. Nejprve jsem si myslel, že jde o náhodu, ale co když se stane, že zneužívání je častější, než si myslíme? Statistiky to opakují a stále častěji se dostávají na světlo.

Případy zneužívání jsou hrozné. Po tolika léčených případech jsem se rozhodl napsat The Society of Abuse (Ed. Rigden Institut Gestalt), kde jsem shromáždil několik jejich mrazivých svědectví.

Nad drsností, aberací a velkou bolestí, kterou tito lidé zažívají, se mi stále dostávají slzy do očí; a ještě více před enormní obtížností a odporem, který existuje, aby jak na straně samotných obětí - kteří kdysi souhlasili s účastí v knize zpět - i na straně společnosti, aby tento jev osvětlili . Nikdy by mě nenapadlo, že to bude vyžadovat tolik úsilí a tolik emocionálního odlivu.

Pakt ticha, kterého se všichni účastníme

Stejné oběti zneužívání opakovaně blokují možnost ukázat, co utrpěly, a dávají přednost tomu, aby své bolesti udržovaly ve tmě, částečně neschopné prolomit pakt mlčení, který po celá léta udržovali, aby chránili svou rodinu - v mnoha případech kde jsou samotní násilníci - a sami.

Neobviňuji je. Jsou také oběťmi popírání zneužívání naší společnosti, protože jsou také součástí naší kultury. Vědí, že pokud budou uznáni, budou stigmatizováni, nikdo jim neuvěří ani si nemyslí, že jsou blázni. Proto je do značné míry obtížné vymýtit zneužívání v naší společnosti.

Pakt mlčení je jedním z nejdůležitějších zneužitelných zbraní, aby beztrestně udržovali své činy.

Kromě toho existuje mnoho případů, kdy stejní členové rodiny (matky, otcové, prarodiče, strýcové …) vypadají opačně, když jejich dcera nebo syn, neteř nebo synovec, vnuk nebo vnučka trpí týráním. Existují otázky, které pronásledují většinu obětí: „Proč jsi mě nebránil? Proč jsi se o mě nestaral? To ukazuje bezmoc a osamělost, ve které se tito chlapci a dívky ocitli.

Historická právní beztrestnost tváří v tvář incestu

• Ve starověkém Řecku , kde začínají základy naší současné společnosti, starší muži používali mladé lidi jako sexuální objekty, aniž by byli podrobeni jakémukoli trestu.
• Roman rodičovská práva - nezapomeňme, že naše zákony byly založeny na římského práva - také dal za otce právo prodat své děti jako otroci, zabít a dokonce je pozře. Podobně byla vražda dítěte ve starém Římě legální praxí .
• Až na křesťanství začala být nezletilá považována za čistou a nevinnou bytost.
• Podle studie Child Sexual Abuse však i v 18. století panovala všeobecná víra, že sex s nezletilými vyléčil pohlavní choroby . Relevantní otázky týkající se jejich zacházení ve spravedlnosti, od Unicef ​​Uruguay, Úřad generálního prokurátora národa a Centrum pro soudní studia v Uruguayi.
• Teprve v roce 1908 byl incest poprvé kriminalizován ; stalo se to ve Velké Británii.

Podívejte se na druhou stranu, i když data mluví

• V roce 1962 pediatr C. Henry Kempe popsal syndrom týraného dítěte , který umožnil lékařské komunitě identifikovat příznaky zneužívání u dětí.
• Freud se ve svém výzkumu na konci 19. století odvážil poukázat na to, že hysteričtí pacienti onemocněli v důsledku sexuálních útoků dospělých, kteří se o ně starali. Později podlehl víře většiny lékařů své doby; že mezi 60% a 80% sexuálního zneužívání byl vynález oběti; a napravil svá tvrzení. Na počátku 20. století však v obavě, že bohaté třídy, které navštěvoval, opustí svou praxi, řekl, že hysterie byla důsledkem sexuálních fantazií jeho pacientů, a nikoli skutečného sexuálního zneužívání členy jeho rodiny .
• Společnost byla také skandalizována odhalením Kinseyho zprávy o lidské sexualitě publikované v roce 1953. Tento dokument poskytl alarmující fakt: čtvrtina žen byla v dětství obětí sexuálního zneužívání . Co však mělo z této zprávy největší dopad, byly odkazy na předmanželské a mimomanželské sexuální kontakty respondentů. Autor studie i společnost opět podcenili otázku zneužívání. Ticho a další ticho.

Proč popíráme sexuální zneužívání?

Proč nechceme uznat, že existovaly a existují v mnoha domovech a školách?

Systém se v první řadě brání tomu, aby se změnám vyhnul : kdokoli má moc, nechce ji ztratit ani převzít vinu či trest. Aby toho dosáhl, obviňuje nebo zdiskredituje zneužívané lidi, kteří je nazývají nemocnými nebo patologizují, aby nemuseli uznat, že moc v naší společnosti je založena na používání násilí a zneužívání od velkých k malým. Mohli bychom navázat vztahy jiného typu, ve kterém neexistovalo násilí, vládla rovnost a respekt , ale ani patriarchální, ani kapitalistický systém o nich neuvažuje.

Umlčování a popírání zneužívání je nejúčinnějším způsobem, jak systém zjistil, že udržuje svůj provoz a pravidla, která stanoví nadřazenost mužů nad ženami a nezletilými.

Dodává se navíc, že ​​toto vše se děje ve společnosti, ve které je sexualita tabu, je potlačována , nemá prostor v každodenním životě ani není otevřenou praxí. Stejně tak není ani sexuální potěšení, které se udržuje ve tmě, nikdy se o něm nemluví a je vyhrazeno pro „noc“.

Co kdyby zneužití již nebylo neviditelné?

Jakkoli se to snažíme popřít, sex je lidské bytosti vlastní . Není divu, že sexuální průmysl každoročně po celém světě sbírá 57 000 až 100 000 dolarů, jak poznamenali Christopher Ryan a Cacilda Jethà, autoři knihy The Beginning Was Sex: The Origins of Modern Sexuality. Jak jsme se spojili a proč jsme se rozešli (Editorial Paidós Ibérica).

A pokud pornografie, která zůstává tajná, zaznamenává také toto obrovské množství sexuálních praktik, jak můžeme nadále tvrdit, že sexualita není pro člověka důležitá?

V tomto omezení sexuality, které je uznáváno hlavně v manželství, je velmi snadné, aby ostatní sexuální touhy, které nesmějí explodovat ve formě zneužívání.

Často si říkám : pokud by systém rozpoznával, stíhal a trestal sexuální zneužívání v dětství , nebylo by ohroženo fungování současného systému? A také se ptám sám sebe: nezpochybnilo by to také mužskou převahu naší společnosti? Pojďme se zamyslet.